Para Frente É Que Se Anda
Já faz mais ou menos uma semana que fiquei sabendo que a Canonical criou um novo repositório para distribuir certos pacotes proprietários. Estou me referindo ao repositório dapper-commercial. Como eu já tinha baixado e instalado o skype, w32codecs, e opera direto de seus próprios sites, não tinha ainda testado o reposÃÂtorio, mas graças àdica de meu amigo Thomaz Leite, venho também anunciar o procedimento em meu blog.
Primeiramente, adicione o novo repositório em seu arquivo /etc/apt/sources.list e inclua a seguinte linha:
deb http://archive.canonical.com/ubuntu dapper-commercial main
Depois é só efetuar uma atualização:
sudo apt-get update
E instalar o opera por exemplo. Aparentemente o skype e w32codecs também estariam disponÃÂveis neste repositório mas infelizmente ainda não pude verificar.
Eu sinto que esta decisão de suportar pacotes proprietários pela Canonical mostram de uma certa forma, um pouco de conflito de interesses. Eu, particularmente, achei um pouco estranho pois o fato é que estarÃÂamos desta forma apoiando o uso de software proprietário, invés de apoiar o desenvolvimento de opções livres para as mesmas tecnologias.
Hoje em dia, todo usuário quer ter acesso àsua multimÃÂdia e ànovas tecnologias, e a Canonical sabe que é vital para o seu futuro manter o Ubuntu entre as possÃÂveis opções/alternativas de software livre.
Se agora eu quero usar o skype, é só selecioná-lo da lista de software disponÃÂvel pelos repositórios e pronto! Nada de configurar ou compilar pacotes com nomes que começam com a palavra lib*. Mas de uma certa forma, eu não consigo deixar de pensar que ao fazer isso, estarÃÂamos “sabotando” as chances que um ekiga ou wengo da vida teria para competir contra os skypes da vida!
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Both comments and pings are currently closed.
July 14th, 2006 at 2:58 pm
S???????? tem o Opera e o RealPlayer:
http://archive.canonical.com/ubuntu/pool/main/
Abra????????os.
July 14th, 2006 at 3:08 pm
poxa, eu ia escrever a mesma coisa do cara a???????? de cima
July 14th, 2006 at 3:53 pm
Um tiro no p????????
Esta decis????????o da Canonical ???????? n????????o apenas um tiro no p???????? de todas as aplica????????????????es verdadeiramente livres, em seu exemplo o Ekiga, mas um rev????????s na trajet????????ria da mantenedora do nosso Ubuntu.Para a instala????????????????o de SWs propriet????????rios j???????? existem os scripts, bem como dezenas de outros m????????todos.A Canonical nunca necessitou tornar isso oficial.
Decis????????o equivocada!
July 14th, 2006 at 8:37 pm
N????????o acredito que seja um tiro no p????????. O reposit????????rio n????????o vem por padr????????o no Ubuntu, o usu????????rio tem que ir atr????????s. Se o sujeito tem interesse o suficiente para mexer nos reposit????????rios e habilitar a instala????????????????o de um software propriet????????rio, (presume-se que) ele sabe o que est???????? fazendo, e se est???????? optando por um software propriet????????rio em vez de um livre, ???????? porque realmente necessita.
Antes de tudo, eu utilizo sempre softwares livres, mas infelizmente, nem todo player port????????til toca o formato OGG Vorbis (n????????o achei um exemplo melhor hehehe).
??????????? isso a????????!
July 15th, 2006 at 9:41 am
Concordo com o Thomaz, n????????o ???????? um tiro no p???????? n????????o. Isso ???????? um avan????????o j???????? que assim ficar???????? mais f????????cil usuarios novos instalarem programas comerciais muito usados. Imagina alguem migrando pro ubuntu e essa pessoa pergunta pra voc????????: “como eu instalo o skype?”. ??????????? muito melhor que tudo esteja la nos repositorios do que voc???????? ter que mandar ele ir atr????????s em sites especificos.
July 16th, 2006 at 3:15 am
Eu ainda tenho que recorrer ao Skype pela qualidade de som mantida durante a confer????????ncia com m????????ltiplas pessoas ‘out of the box’.
Se as solu????????????????es livres fossem de qualidade, o usu????????rio sequer se incomodaria em apelar para essas solu????????????????es. Acho que o Firefox supera as necessidades de sua ????????rea de atua????????????????o e n????????o imagino que o Opera seja muito requisitado.
Agora no campo de chat de voz, enquanto o Ekiga n????????o oferecer confer????????ncia out of the box, continuar???????? anos luz do atr????????s Skype.
July 18th, 2006 at 11:04 am
Eu vejo este reposit????????rio como uma parte de “transa????????????????o” j???????? que tem alguns software que ainda somos escravos dos proprietarios (exemplo: flash) enquanto n????????o est???????? bem aperfei????????oado acho legal isto. Esperava encontrar o libxine-extracodecs neste reposit????????rio, mas s???????? encontrei o RealPlayer e o Opera :’(